{"id":2797,"date":"2020-06-10T19:15:17","date_gmt":"2020-06-10T17:15:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pigrecoemme.com\/blog\/?p=2797"},"modified":"2020-06-10T19:15:23","modified_gmt":"2020-06-10T17:15:23","slug":"questo-non-e-sherlock-holmes-vita-privata-di-sherlock-holmes-analizzato-da-pasquale-cadoni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pigrecoemme.com\/blog\/questo-non-e-sherlock-holmes-vita-privata-di-sherlock-holmes-analizzato-da-pasquale-cadoni\/","title":{"rendered":"Questo non \u00e8 Sherlock Holmes &#8211; Vita privata di Sherlock Holmes analizzato da Pasquale Cadoni"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/bwprivate.jpg?resize=983%2C562&#038;ssl=1\" alt=\"vita-privata-di-sherlock-holmes-copertina\" class=\"wp-image-2800\" width=\"983\" height=\"562\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/bwprivate.jpg?w=700&amp;ssl=1 700w, https:\/\/i0.wp.com\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/bwprivate.jpg?resize=300%2C171&amp;ssl=1 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 983px) 100vw, 983px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Questa non \u00e8 una pipa, o meglio non \u00e8 la pipa di <strong>Sherlock Holmes<\/strong>, perch\u00e9 questo non \u00e8 <strong>Sherlock Holmes<\/strong>. <br \/><br \/>La classica dinamica wilderiana che si gioca nell\u2019oscillazione tra apparenza e inganno raggiunge il parossismo in questo <strong>Sherlock Holmes<\/strong>, non a caso apocrifo (la sceneggiatura, infatti, \u00e8 originale e non ispirata a un&#8217;opera di <strong>Conan Doyle<\/strong>). Qui, il <em>Tradimento delle immagini<\/em> di <strong>Magritte<\/strong> rimbomba nell\u2019universo filmico, assumendo una dimensione ancora pi\u00f9 intensa e configurandosi come un tradimento degli oggetti.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>La rosa all\u2019orecchio dell\u2019omofobo <strong>Watson<\/strong>, la bibbia in mano ai falsi trappisti, l\u2019ombrello Morse, lo stetoscopio che tradisce (appunto) il travestimento di <strong>Watson<\/strong>, sono tutti indizi ingannatori inseriti con gusto un po\u2019 sadico all\u2019interno della saga feticista per eccellenza. A posteriori, quindi, quell\u2019esibizione iniziale di oggetti legati al celebre investigatore (berretto, pipa, lente di ingrandimento, siringa ecc.) assume un nuovo significato, un significato che ha lo scopo programmatico di negare s\u00e9 stesso. <br \/>Tra quegli oggetti ce n\u2019\u00e8 uno pi\u00f9 importante degli altri, \u00e8 il classico manoscrittoritrovato (tutto attaccato) che per\u00f2 in <strong>Wilder<\/strong> rappresenta l\u2019esatto opposto di quello che significa per <strong>Hawthorne<\/strong>, <strong>Ariosto<\/strong>, <strong>Manzoni<\/strong>, <strong>Eco<\/strong> e compagnia: non l\u2019emersione di una presunta verit\u00e0 dal passato ma l\u2019affermazione di una menzogna divertita (e in questo \u00e8 probabilmente molto pi\u00f9 simile a <strong>Cervantes<\/strong>, e forse in qualche misura anche a <strong>Scott<\/strong>). D\u2019altronde, come ci dice esplicitamente <strong>Watson<\/strong> assistendo al <em>Lago dei cigni<\/em> in quella che sembra a tutti gli effetti una dichiarazione poetica, \u201cil cigno non \u00e8 un cigno\u201d e \u201cil castello non \u00e8 un castello\u201d.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"970\" height=\"546\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/film__11330-the-private-life-of-sherlock-holmes-hi_res-c3e310d2-1.jpg?resize=970%2C546&#038;ssl=1\" alt=\"Colin-Blakely-e-Robert-Stephens\" class=\"wp-image-2801\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/film__11330-the-private-life-of-sherlock-holmes-hi_res-c3e310d2-1.jpg?w=970&amp;ssl=1 970w, https:\/\/i0.wp.com\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/film__11330-the-private-life-of-sherlock-holmes-hi_res-c3e310d2-1.jpg?resize=300%2C169&amp;ssl=1 300w, https:\/\/i0.wp.com\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/film__11330-the-private-life-of-sherlock-holmes-hi_res-c3e310d2-1.jpg?resize=768%2C432&amp;ssl=1 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 970px) 100vw, 970px\" \/><figcaption>Colin Blakely e Robert Stephens<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Questo non \u00e8 <strong>Sherlock Holmes<\/strong> anche per un altro motivo: il personaggio di <strong>Arthur Conan Doyle<\/strong> simboleggia il positivismo della ragione contro l\u2019irrazionalit\u00e0 del caos, l\u2019ordine delle leggi contro il disordine della violenza. L\u2019<strong>Holmes<\/strong> originale \u00e8 il campione del pensiero scientista ottocentesco, quello di <strong>Wilder<\/strong> ne \u00e8 lo specchio rovesciato: ossia un uomo novecentesco sconfitto dalle proprie passioni. D\u2019altronde se persino gli oggetti, le realt\u00e0 empiriche, sono mendaci, cosa rimane a un uomo razionale per arrivare alla verit\u00e0? Nonostante <strong>Sherlock<\/strong> sia uno degli uomini pi\u00f9 brillanti del proprio tempo (certo, dopo T<strong>olstoj<\/strong>, <strong>Nietzsche<\/strong> e <strong>Tchaikovsky<\/strong>) baster\u00e0 il corpo nudo di una donna a mandare per aria tutte le sue presunte certezze. Letteratura e cinema sono egualmente bugiardi: <strong>Watson<\/strong>, archetipo del narratore, descrive nei suoi racconti un <strong>Holmes<\/strong>, pi\u00f9 alto, pi\u00f9 brillante, pi\u00f9 bravo col violino e pi\u00f9 drogato di quanto non sia in realt\u00e0 (ma, a questo punto, quale realt\u00e0?). E non \u00e8 un caso che questo personaggio, pedantissimo e costantemente in errore, forse proprio grazie al suo status di narratore, sia in grado di subodorare, a differenza di <strong>Holmes<\/strong> (blasfemia!), la soluzione del caso.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ra8ukuteU8c\n<\/div><figcaption>Vita privata di Sherlock Holmes &#8211; Titoli di testa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-media-text alignwide is-stacked-on-mobile\" style=\"grid-template-columns:44% auto\"><figure class=\"wp-block-media-text__media\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"728\" height=\"309\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/sherlock-holmes-1.jpg?resize=728%2C309&#038;ssl=1\" alt=\"sherlock holmes 1\" class=\"wp-image-2806\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/sherlock-holmes-1.jpg?w=728&amp;ssl=1 728w, https:\/\/i0.wp.com\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/sherlock-holmes-1.jpg?resize=300%2C127&amp;ssl=1 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 728px) 100vw, 728px\" \/><\/figure><div class=\"wp-block-media-text__content\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\" style=\"font-size:18px\">In <strong>Wilder<\/strong> spesso la linea narrativa principale, quella che regge l\u2019architettura della vicenda, non \u00e8 quella che contiene il tema \u201ccaldo\u201d del film, tema che di solito viene affidato a una storyline secondaria e che molte volte non \u00e8 neanche effettivamente sviluppato, bens\u00ec solamente accennato (<em>Non per soldi\u2026 ma per denaro<\/em>, <em>Prima pagina<\/em>, <em>Frutto proibito<\/em>, <em>L\u2019appartamento<\/em> ecc.). Ma qui, come detto, siamo di fronte a una manifestazione di parossismo, e questo meccanismo \u00e8 elevato al cubo: <em>Vita privata di Sherlock Holmes<\/em>, infatti, \u00e8 un film metanarrativo che racconta una storia d\u2019amore (frustrata e non consumata, vissuta tra inganno e anaffettivit\u00e0) nascosta in un film di spionaggio che ha i toni della commedia. Sembra di stare dentro una di quelle case di specchi e di guardare il riflesso del riflesso del riflesso\u2026<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E per una volta l\u2019allusione all\u2019omosessualit\u00e0 di <strong>Sherlock<\/strong> sembra pi\u00f9 il vezzo di una firma che non un argomento reale (pensiamo a come la stessa allusione, peraltro frequentissima in <strong>Wilder<\/strong>, sia molto pi\u00f9 vaga, e ciononostante molto pi\u00f9 sviluppata, in altre opere come ad esempio <em>Prima pagina<\/em>). <strong>Holmes<\/strong> rifugge le donne perch\u00e9 il desiderio che suscitano in lui incarna la manifestazione di un mondo dove le sue regole non funzionano pi\u00f9. E in fondo \u00e8 pure ben sciocco quel mondo di cui \u00e8 il re, un mondo dove si misura l\u2019affondamento di un gambo di sedano nel burro, dove fare astrusi esperimenti con le pipe, dove nani acrobati pilotano sommergibili, insomma, questo <strong>Holmes<\/strong> di <strong>Conan Doyle<\/strong> visto da <strong>Wilder<\/strong> sembra pi\u00f9 simile a un <strong>Barone di Munchausen<\/strong>, o \u2013 ancora a proposito di <strong>Cervantes<\/strong> \u2013 a un <strong>Don Chisciotte<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E allora forse ci siamo sbagliati: questo uomo sconfitto che riceve dal fratello <strong>Mycroft<\/strong> \u2013 vero deus ex machina, rivelatore della soluzione \u2013 un <strong>Madeira<\/strong> del 1814 (un anno prima di <strong>Waterloo<\/strong>!) beh, in effetti, forse \u00e8 questo l\u2019unico vero <strong>Sherlock Holmes <\/strong>davvero possibile.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[1160,2336,2339],"class_list":["post-2797","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-generale","tag-billy-wilder","tag-conan-doyle","tag-munchausen"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2797"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2797\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pigrecoemme.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}